中午的时候，苏哲亲自下厨，做了一大桌子的好菜。

在他下厨的时候，扶苏一直都在给自家老爹讲述后世的科技。

你别说，之前老嬴对历史，那叫一个面无表情。

哪怕，拿出秦二世而亡这个‘结论’，人老嬴都面不改色。

笑死，他能不知道现在秦朝是个什么鸟样子么？

不然你以为，他一天到晚，人都不在咸阳，不是在巡游的路上，就是在巡游回来的路上?

底下的社会结构性矛盾，早就压到了极限。

始皇帝，嬴政，他是人，不是神。

在他之前，没有模版可以参考。

因为他是第一个皇帝。

万世开创者，无前例可参照。

没有办法摸着石头过河，那就只能走一步是一步。

走到如今这个地步，始皇帝已经明白，秦朝的乱，是必然会爆发出来的，谁也拦不住了。

这一点，苏哲都知道。

不然苏哲也不会怂恿扶苏来搞一个什么重开二天了。

还不是因为，就算把神仙从九天之上拉下来，都救不了秦朝么。

根源制度性的混乱，神仙都救不了。

必须要推倒重来，才有机会。

老嬴从一点点的蛛丝马迹，分析出了扶苏的计划。

这一点，倒是让所有人都没想到。

“大胆去做就是，你怕甚？”

当谈到计划的时候，扶苏却支支吾吾起来。

看到这一幕的老嬴，直接斜着眼睛，霸气的说道。

讲道理啊，扶苏并不是怂。

任谁在搞这样一个，近乎于走钢丝一样的赌博计划，都会小心翼翼。

这是谋取天下！

不是请客吃饭！

然而，在始皇帝的视角中，不就是第二次大一统么？

很难吗？

好吧，当然不是开玩笑一样说什么——有手就行。

废话，你真觉得当年秦始皇一统天下，就是框一下兵，直接a过去么！

不是的，整个大一统进程，从结果上看是成功的。

但是倒推回去，看看过程的时候，真的是不知道多少次充满了险之又险。

就拿打赵国来说吧。

来人啊，把千古第一倒霉蛋拉出来。

纸上谈兵——赵括。

秦国打赵国，绝不是实力碾压下的横推。

废话，要真有那么大的实力差，还用得着费尽心思，让赵国把老将廉颇换成纸上谈兵赵括么。

白起打完这一仗，点一下秦国的损失，心头也在滴血呢。

秦朝一统天下，鲸吞六国，那是奋六世之余烈。

那是整整几代老秦人前赴后继，不计代价的打下来的。

而不是动动嘴皮子，像玩游戏那样鼠标一点，无脑a就是了。

好在，扶苏要面对的局面，其难度要远远低于始皇帝那个时候。

六国余孽，那也只是余孽。

秦末乱世，虽然强者辈出。

可说到底，那也只是一个个军阀。

消灭军阀，可比消灭一个个经营几百年的国家，要来的简单的多！

而且，还有一点隐性的东西在于，大一统虽然还没有彻底的融入到华夏子民的骨血中，可也已经算得上是深入人心了。

在民心抗拒度这块，扶苏的这个二开天下的计划，难度真的远比不上之前的首开。

二周目终究是有攻略了

要是换成始皇帝来做个二开天下的剧本，那信心要远远超过扶苏。

当然了，扶苏这样的心态，你也不能说他是不对的。

毕竟

爹是爹，儿子是儿子。

扶苏不是始皇帝，更做不到始皇帝那样，一己之力横压天下。

中午吃饭的时候，苏哲还特地拿出了两瓶茅台。

这玩意儿，只有逢年过节的时候才会拿出来。

在座的，也有不少好酒之人。

对于茅台这种酒，大家还挺爱喝的。

虽然好酒，但绝不会嗜酒。

要么是太子，要么是皇帝，这点自控能力都没有，那是不可能的事情。

欢迎始皇帝的到来，苏哲代表大家，还给老嬴同志敬了一杯酒。

当初刘大爷和李大爷到来的时候，苏哲也一样敬了酒。

这是对老祖宗的，单纯的敬意。

一点儿也不影响后面苏哲开喷哦。

话说，当始皇帝来了后，刘大爷就特别兴奋。

他是真 有点儿迫不及待的，想要看到嘴毒的苏小子vs千古第一暴君始皇帝。

额，刘大爷这个后世文人批判的暴君，说始皇帝是第一暴君，就很有意思。

最近苏哲喜欢看刘大爷和李大爷互怼。

对于斗了一辈子的刘大爷来说，跟耍赖皮的李渊怼起来没意思。

来来回回就那么一句“我儿李世民”。

气的刘大爷吃饭都少了半碗米饭。

还是和苏哲怼起来有意思。

现在刘大爷就想看看，苏哲是怎么怼秦始皇的。

啧啧，千百年来，这位第一个完成大一统的始皇帝，那可是真的太有争议了。

此前苏哲就评价这位始皇帝，完全的暴君。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

暴君不是昏君，更不是庸君，而是暴君。

暴君是行为的一种描述，是个人性格，是行事作风。

华夏历史很长，上下几千年。

华夏历史也很短，短到只有那么几百个皇帝。

而在皇帝之中，百分之九十都是庸碌无为之辈。

出挑的，少之又少。

要么极端的，昏君暴君一起来，比如广神！

要么就是单纯的暴君，比如始皇帝。

也有仁君，却无能的，比如宋仁宗。

啧啧，这位宋仁宗赵祯，手里的牌简直王炸！

仁君是暴君的反义词，就是人品特别好的。

当一个皇帝，用人品作为特色招牌，可想而知是啥水平了。

翻一下这位宋仁宗的履历，给辽国加岁币，让李元昊立了西夏，内部朝廷方面更是混乱无比，加剧冗官冗军，加剧财政。

想要改革吧，搞了个新政，结果虎头社会。

范仲淹希望破灭，顺带还吓死了狄青

后面还主动决了黄河。

这样的皇帝，真的和暴君，有啥区别？

仁君也好，暴君也罢，都是主观的，第三视角下形成的形象。

反观那些客观事实，比如疆域变化、民生发展、军事胜败等等既定的事实所形成的评价体系，一般称之为明君，庸君以及昏君。

这是苏哲根据网友们的评价体系借用的评价方法。

没办法，你永远无法用个人的视角去完整的呈现出古代的社会全方位角度。

这不现实，也不科学。

所以，看历史，永远都是带着主观视角去的，只能做到相对客观。

喜欢。